Vedran Puljić je ubijen
4. oktobra 2009. godine, u najvećim neredima koji su ikada zabilježeni na
sportskim terenima i u njihovoj blizini u našoj zemlji, uoči utakmice Premijer
lige Bosne i Hercegovine između domaćeg Širokog Brijega i FK Sarajevo. I tri
godine nakon toga, slučaj Vedrana Puljića ostao je neriješen, dok se ubijenog
mladića javnost sjeti tek na godišnjicu njegovog ubistva. I tada, već treću
godinu ponavlja se ista parola koja se može čuti sa sjeverne tribine stadiona
Koševo: "Istina za Vedrana".
Tri godine nakon
brutalnog ubistva Vedrana Puljića, navijača FK Sarajevo, koji je ubijen na dan
kada je trebala biti odigrana utakmica između Širokog Brijega i tima za koji je
navijao, ubica je još uvijek na slobodi, dok su pravosudni organi kapitulirali
i pokazali da je u ovom slučaju pravda spora i nedostižna.
Optuženi za ubistvo je
Oliver Knezović, pripadnik zloglasne Tutine „kažnjeničke bojne“, koji, umjesto
da odgovara za zločin, uživa u slobodi u Hrvatskoj, gdje je otišao nakon bijega
iz širokobriješkog pritvora.
Iz medijskih istupa
njegovog advokata, Borislava Čuljka, on je još uvijek u Hrvatskoj, gdje se
potpuno slobodno kreće. Prema njegovim riječima, ročište o izjašnjenju o
krivici zakazano je za mart naredne godine. Čuljak kaže da ne zna hoće li se
Knezović pojaviti na ročištu.
Slučajevi
traju godinama
Knezović je u Hrvatskoj
završio nakon bijega iz pritvora uz pomoć sudskih policajaca iz Širokog
Brijega. Dvojica policajaca Marinko Barbarić i Ivan Barić optuženi su za
njegovo oslobađanje, ali je i u ovom slučaju pravosuđe pokazalo zavidnu
neefikasnost. U novembru prošle godine trebalo je početi suđenje na Opštinskom
sudu u Livnu, ali je glavni pretres već dva puta odgađan zbog bolesti
postupajućeg tužioca. Advokat Nada Dalipagić, zastupnica Marinka Barbarića,
medijima je saopštila da je novi glavni pretres zakazan za naredni mjesec.
"Slučaj se otegao
zbog bolesti tužioca, ali mislim da se to moglo brže završiti", kazala je
ona.
Trenutno se ne zna u
kojoj fazi je istraga koju provodi Tužilaštvo Zapadno-hercegovačkog kantona,
jer tužiteljica Vesna Čavar nije dostupna za medije i javnost zbog obaveza i
službenih putovanja.
Navijači FK Sarajevo,
koji se prisjete Vedranovog imena u 24. minuti svake utakmice, konstantno
ukazuju i podsjećaju nadležne organe – ISTINA ZA VEDRANA...
Nadam se da će se
jednog dana saprati crnilo sa utakmica između Sarajeva i Širokog Brijega te da
ove utakmice vrate čisto sportski karakter, bez ikakve političke podloge. Živim
za dan kada će sport postati nezavistan od politike i kada će se ljudi sa
zelenih terena vraćati sa zadovoljstvom što je njihov tim ostvario pobjedu, a
ne „uzeo bodove dušmanima“.
Slučaj Vedran nema veze
sa sportom, on se mogao dogoditi bilo gdje. Vedran Puljić je žrtva okorjelog
kriminalca koji mora odgovarati za ono što je učinio. Taj kriminalac može biti
pripadnik bilo kojeg naroda, bilo koje organizacije, navijačke skupine i sl.,
ali svi smo mi jednaki pred licem pravde. Također, na mjestu Vedrana je mogao
biti i vaš sin, brat, otac ili prijatelj...Vjerujem da bi svi tada imali
drugačiji pogleda na ovaj slučaj.
Iako nikada nije
podignuta optužnica protiv odgovornih za ubistvo, Visoko sudsko i tužilačko
vijeće BiH nagradilo je nedavno Vesnu Čavar imenovanjem na poziciju glavnog
tužioca Tužilaštva Zapadno-hercegovačkog kantona. Svojevrsna je to nagrada za
šesnaestomjesečnu istragu nakon koje je još manje jasno ko je odgovoran za
mučko ubistvo jednog mladića, koje se desilo 2009. godine. Da stvar bude još gora,
ubistvo se desilo službenim policijskim pištoljem.
Među brojnim otvorenim
pitanjima na koja Čavar, očito, nije odgovorila, izdvajaju se ona o
odgovornosti ljubuškog policajca Dragana Vujevića, bivšeg člana Tutine
"Kažnjeničke bojne" Olivera Knezovića, N. N. osobe koja je nanijela
prostrelne rane navijaču A. Hadžiću, N. N. osobe koja je na kućnom pragu iz
vatrenog oružja ranila 50-godišnjeg Željka Zadru te nekolicine aktivnih
policajaca PU Široki Brijeg.
Sporni
izvještaj
Prema policijskom
izvještaju, prvoosumnjičeni za ubistvo Vedrana Puljića bivši je član Tutine
"Kažnjeničke bojne" Oliver Knezović. Tako barem zvuči zvanična
verzija. No, brojni su oni koji ne vjeruju izvještaju navodeći kao glavni
argument dezinformacije, gluposti i netačne navode koji su objavljeni iz istog
izvora u danima nakog tragičnog događaja, iz kojih se mogla vidjeti želja da se
prešuti odgovornost policijskih organa ZHK u ovoj tragediji. Uostalom, i sam
Knezović priznao je da nije samo on pucao iz službenog "glocka".
- Nakon što su svi
pucali iz policijskog pištolja, on se, na kraju, našao kod mene. Svi su ga
građani htjeli uzeti - rekao je Knezović za jednu od Tva kuća, nekoliko dana
nakon "bijega" u Hrvatsku.
Drugoosumnjičeni za
ubistvo Puljića, ljubuški policajac Dragan Vujević još je suspendiran i protiv
njega se "vodi postupak". Policija kaže da je prvom rekonstrukcijom
dokazala da je Knezović u određenom momentu oteo pištolj policajcu Vujeviću te
ispalio više hitaca u pravcu navijača Sarajeva. No, utvrđeno je i da je sam Vujević
pucao iz ovog pištolja. Nada Dalipagić, pravna zastupnica Dragana Vujevića,
koji je još na slobodi, kaže za "Dnevni avaz" da postoji "velika
vjerovatnoća da će njen klijent biti oslobođen" nakon rezultata ponovljene
rekonstrukcije događaja.
Brutalni
napad
No, šta tu nije jasno?!
Iz njegovog službenog pištolja je pucano, ubijen je Puljić, na Vujevićevim
rukama pronađeni su tragovi baruta i nema elemenata da bude oslobođen
odgovornosti za smrt jednog 24-godišnjaka. Čak i u slučaju da se Ćavar odluči baviti
svojim poslom i pronađe dovoljno dokaza za podizanje optužnice protiv Knezovića
ili treće N. N. osobe, Vujević mora odgovarati za saučesništvo, jer je
neovlaštenoj osobi omogućio da dođe u posjed njegovog pištolja te da, u
krajnjoj liniji, izvrši ubistvo.
Osim što nema optužnice
za N. N. osobu koja je teško ranila još jednog navijača Sarajeva A. Hadžića
(21), Tužilaštvo ZHK nikada nije izašlo u javnost ni sa podatkom ko je ranio
59-godišnjeg Željka Zadru, lokalnog stanovnika, koji je stradao ni kriv ni
dužan na kućnom pragu.
- Gospodin Zadro je
ranjen iz vatrenog oružja, međutim, zrno u ovom slučaju nije pronađeno -
ustvrdila je ne tako davno tužiteljica Vesna Ćavar za jedno od
"Avazovih" izdanja odbacivši navode da su gostujući navijači bili u
posjedu bilo kakvog vatrenog oružja.
No, za mnoge navijače
Sarajeva, koji i danas ostaju pri tvrdnji da su ih brutalno napali policija,
navijači i lokalno stanovništvo u Širokom Brijegu, slučaj "Zadro" je
ključan. Prema njihovom mišljenju, on pokazuje da je N. N. osoba ili više njih
nasumično pucalo po gradu, što i ne mora biti tačno. Druga mogućnost je da je
Zadro ranjen iz policijskog oružja, što, u tom slučaju, otvara niz drugih
pitanja, počevši od odgovornosti onih koji su pokušali zataškati ovako važna
saznanja, iskrenosti policije, Tužilaštva, cijelog sistema...
Prikupljanje
dokaza
I, na kraju, više je
nego evidentno da tužiteljica Ćavar ne namjerava podići optužnice protiv
visokih policijskih dužnosnika, kako Policijske uprave Široki Brijeg, tako i
Ministarstva unutrašnjih poslova ZHK, koji su procijenili da je elitne snage
potrebno uputiti u Mostar na gradski derbi između Zrinjskog i Veleža, a u
Širokom Brijegu ostaviti nekolicinu "prašinara". A trebala bi, ako
ništa, ono zbog ljage koju su nesposobni pojedinci bacili na MUPZHK.
Ruku na srce, Sud ZHK
prezentirao je prethodne sedmice trinaest optužnica, ali ne za ubistvo i dva
teška ranjavanja nego protiv jedanaest navijača koji su na dan Puljićevog
ubistva, u čitavom tom haosu, "pravili nerede, izazivali opću opasnost,
napali službena lica, uništavali privatnu imovinu..." te protiv dvojice
sudskih policajaca Marinka Barbarića i Ivana Barića, koji su Knezovića pustili
iz ćelije i pokazali mu kuda da bježi.
Ako je to najbolje što
Tužilaštvo ZHK može nakon šesnaestomjesečne istrage, rekonstrukcije i
prikupljanja dokaza, onda je to nedopustivo jadno i nije vrijedno spomena.
Najveće
policijske laži
- Dolazak navijača
Sarajeva nije bio najavljen - direktor policije ZHK Zoran Galić.
(Dragan Miković, MUPKS:
Dopis smo poslali po utvrđenoj proceduri)
- MUPZHK: O dolasku 200
navijača Sarajeva saznali smo poslije podne.
(Dragan Mioković,
MUPKS: Dopis smo poslali ujutro)
- Sarajevski navijači
su po izlasku iz autobusa navlačili fantomke na glave, imali su željezne šipke,
željeli su sukob - glasnogovornik MUP-a ZHK Damir Čutura.
(Nakon tri policijska
pretresa, nisu mogli imati željezne šipke)
- MUP-u ZHK bio je
najavljen dolazak maksimalno 150 navijača Sarajeva, međutim, pojavilo ih se oko
500 - glasnogovornik MUP-a ZHK Damir Čutura.
(U tri autobusa nije
moglo stati 500 navijača Sarajeva)
- Došlo je do upotrebe
vatrenog oružja gdje je ranjen 59-godišnji mještanin Širokog Brijega. Tom
prilikom nastao je opći haos, jer su se domaći navijači i mještani htjeli
obračunati s gostujućim navijačima - glasnogovornik MUP-a ZHK Damir Čutura.
(Nikada nije utvrđeno
ko je stvarno ranio Željka Zadru. Tužiteljica Ćavar tvrdi da zrno nije
pronađeno).
- MUPZHK: Navijači
Sarajeva došli su naoružani hladnim i vatrenim oružjem.
(Tužiteljica Ćavar
priznala je naknadno da gostujući navijači nisu imali vatreno oružje)
- Ubijeni navijač
Sarajeva ima ranu iznad desnog uha, koja je nanesena tupim predmetom,
najvjerovatnije kamenom - glasnogovornik MUP-a ZHK Damir Čutura.
(Obdukcija je pokazala
da je Vedran Puljić ubijen iz policijskog "glocka", devet milimetara)
- MUPZHK: Oliver
Knezović je, najvjerovatnije, pucao na Vedrana Puljića.
- Nakon što su svi
pucali iz policijskog pištolja, on se, na kraju, našao kod mene. Svi su ga
građani htjeli uzeti - Oliver Knezović za jednu od TV kuća.
Bez
odgovora
- Više ne vjerujem u
pravdu. Mislila sam da će biti pravde, ali očito je da nje u BiH nema.
Poštovala sam želju Tužilaštva u Širokom Brijegu da u miru obave rekonstrukciju
i šutjela sam, ali više ne mogu. Čini mi kako od njihovog "rada" nema
ništa i da nikada neću saznati ko je ubio mog Vedrana. A nakon svega, samo sam
željela istinu - je li neko izvukao pištolj i namjerno pucao u Vedrana ili je
on žrtva nesretnih okolnosti - kaže Fehma Puljić, Vedranova majka.
Vedranova majka, kao i
svaka majka kada izgubi dijete, neutješna je, a u ovom slučaju najteže joj pada
to što odgovora nema.
- U kontaktu sam s
Tužilaštvom ZHK i gospođom Vesnom Ćavar. Nazovem je i kada je uspijem dobiti,
ona je uvijek ljubazna, ali odgovora nema. Posljednji put mi je rekla da se
javim krajem februara. Kao, tada bi se moglo znati ko je optužen. Ne mogu da
"visim" po Širokom Brijegu. Nemam novca da platim advokata koji će im
dole visiti za vratom. Ostaje mi samo da čekam - govori nam naša sagovornica.
Vijesti o početku
suđenja navijačima Sarajeva dočekala je s nevjericom.
Ubi nas tuga...
- Šta bi se moglo reći
na sve to?! Suđenje Vedranovom ubici nije ni u planu, a oni sude ovim momcima.
Izgleda da im je to bilo važnije. Pa nisu ti momci sami učestvovali u tim
neredima, valjda je bio i neko s druge strane. Kako vrijeme teče, sve više sam
uvjerena da se cijeli slučaj zataškava i da policija, jednostavno, ne želi da
riješi ubistvo mog Vedrana. Malo je reći da sam ogorčena - ističe Puljić.
I pored strašnog
životnog razočarenja, ona nastoji koliko-toliko normalno živjeti zbog drugog
sina Igora.
- Ubi nas tuga.
Porodica Puljić osipa se nakon Vedranove smrti. Suprug nije izdržao bol pa je i
on umro poslije njega. Nakon toga su otišla još tri člana uže porodice. Čini mi
se kao da nas Vedran sve vuče za sobom. Teško prihvatam da Vedrana više nema.
Ipak, moram pronaći snage i hrabrosti zbog drugog sina Igora, kojem moram pomoći
da sve ovo prebrodi i izađe na pravi put.
Velika
lakrdija
- U proteklih skoro
godinu i po najteže mi je pao put u Mostar kada smo išli po Vedranovo tijelo. U
putu su nam javili da je pobjegao taj osumnjičeni Oliver Knezović. Nisam znala
šta bih sa sobom. Sve je to jedna velika lakrdija, počevši od njegovog hapšenja
pa do navodnog bijega. Policija tu štiti sebe i nisam sigurna da želi da se
ikada riješi ovaj slučaj - kaže nam Fehma Puljić.
Nema komentara:
Objavi komentar